Не нравится - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай

Бытовая жизнь фуррей

Sun Oct 22 04:05:42 2000
Ukiwa aka Pavel Kopeykin




Мяу, пушистый народ!

Вот подумалось мне - а ведь у существа, которое сидит на своей, извиняюсь,
попе, а не на задних лапах, как звери, хвоста не может быть в принципе.
Почему? А потому - куда его девать, когда сидишь? Назад на спинку стула
откинуть? Сломается. Промеж лап пропустить? С первого взгляда вроде бы
можно, но...

Проделайте такой эксперимент - поставьте стул недалеко от стола и,
придерживаясь за стол, начинайте садиться как обычно, но медленно, чтобы
заметить все фазы этого движения. Что получается - туловище наклоняется
вперед, колени сгибаются, задняя сторона бедер соприкасается с кромкой
стула. Пока все нормально.

Продолжаем садиться, бедра полностью расположены на сиденье, хвост уже
зафиксирован между сиденьем и бедрами, туловище еще наклонено вперед.
Внимание, это ключевой момент! Теперь наступает последняя фаза - туловище
откидывается назад до соприкосновения со спинкой стула.

Положите палец на копчик (это как раз то место, откуда должен расти хвост) и
проследите, куда копчик движется в этот момент. Движется он вниз и вперед!
Если бы хвост был свободен, он тоже прополз бы между задними лапами вперед,
но он, как мы помним, зажат между лапами и стулом. Вот в этот момент он и
сломается, как раз в той точке, где он и начинает отсутствовать у человека.

Можно, конечно, хвост в процессе посадки лапой вытягивать вперед, но при
малейшем шевелении на стуле, при изменении позы на него будет действовать
все та же изламывающая сила.

Как вариант можно рассмотреть стулья с вырезом для хвоста, но если пушистик
развивался эволюционным путем, то к тому моменту, когда он начнет делать
стулья, хвост уже давно отвалится. Как и произошло с человеком :(

Что из вышесказанного следует? Многое.

Вывод первый: Если пушистик хочет иметь хвост, он должен сидеть по-звериному
на задних лапах.
Вывод второй: Если пушистик должен сидеть на задних лапах, то и пропорции
тела должны быть соответствующие, более звериные.
Вывод третий: Антропоморфных пушистиков не может быть в принципе. Только
звероморфные.

Ы?

  Ukiwa the cheetah                       ICQ 22774910, 61654600 
/============ [Team Furry] == [Team Выдры - рулезь!!!] ==========\
|                                                                |
|  FFH4a A->++++ C->+++ D>++++ H+++ M P++ R+++ T++++ W Z Sh+++   |
|  RLCT  a26 cn++>bl++$ d++ e++ f++++ h->++ i++ j p*>+ sm        |
+----------------------------------------------------------------+
          [Team Lion kinG] [Team C'n'D] [Team Animaniacs]
          
Mon Oct 23 03:26:03 2000
Ukiwa aka Pavel Kopeykin




Мяу, пушистый народ!

Sergey N. Okishev wrote:
> > Можно, конечно, хвост в процессе посадки лапой вытягивать вперед, но при
> > малейшем шевелении на стуле, при изменении позы на него будет действовать
> > все та же изламывающая сила.
>     Сила-силой, а по логике, тощина хвоста у основания, скажем мыши
> человеческих габаритов, должна быть толщиной с руку, а это уже ломать
> проблематично. Это мышь, у субьектов вроде скунсов или лис, хвост вообще
> должен быть приличного веса и толщины.
"Ломать" вовсе не значит "Хрясь - и пополам!" (С)
Как тебе сдавливание междисковых позвонков? Попробуй. Но предупреждаю -
будет больно.
Кстати, именно на этом основан любимый русский вид казней - сажание на кол.

> > Вывод первый: Если пушистик хочет иметь хвост, он должен сидеть
> по-звериному
> > на задних лапах.
>     либо изначально производить а-ля "офисные стулья", где спинка держится
> на одной палке, желательно смещенной от центра. Проблема надумана ИМХО. А
Не пойдет. То есть, пойдет, конечно, но свобода движения задней части тела
относительно стула все равно будет ограничена. Сейчас ты можешь повернуться,
можешь сползти, можешь поелозить, если затекло :) А с хвостом такие штучки
не пройдут, постоянно придется контролировать свои движения.

> вот есть более интересный вопрос, который мы так и не разрешили в переписке
> с народом, это очки и наушники. КрепИться вообще не за что. А те и другие
> точно должны быть, если это развитое общество.
Очки без проблем - не дужками, а веревочкой вокруг головы (мой
двадцатилетний опыт утверждает, что очень удобно).

Вот с наушниками сложнее. Если плеерные, их можно так же в уши засовывать. А
вот если профессиональные или хайфайные, которые по определению должны
создавать замкнутое пространство вокруг уха... их что, под каждый вид ушей
отдельно делать? И ведь не просто делать, там объем воздуха и форма
пространства тоже считаются. А крепить - ну наверное веревочкой под
подбородок. Или шлемачок специальный.

Кстати, а как же шлемы, шапки, кепки? Отверстия для ушей прорезать или уши
внутри укладывать? Или мы лохматые, без шапок перебьемся?

> > Вывод третий: Антропоморфных пушистиков не может быть в принципе. Только
> > звероморфные.
>     Ща. :)))
Ну не ща, но лет через н-надцать...

Я боюсь, что никуда мы не денемся, и на человеке можно будет отрастить
только волосы по всему телу, а не шерсть. Или еще хуже - разум возможен
только при отсутствии шерсти :( Ну вдруг там на генетическом уровне гадость
какая-нибудь заложена, типа сцепленных генов? Помните еще со школы, чего это
такое? Это когда какой-либо признак возможен только вместе с другим.
Например, с трехцветным черепаховым окрасом бывают только кошки, а коты -
никогда. Ген окраски сцеплен с полом. 


  Ukiwa the cheetah                       ICQ 22774910, 61654600 
/============ [Team Furry] == [Team Выдры - рулезь!!!] ==========\
|                                                                |
|  FFH4a A->++++ C->+++ D>++++ H+++ M P++ R+++ T++++ W Z Sh+++   |
|  RLCT  a26 cn++>bl++$ d++ e++ f++++ h->++ i++ j p*>+ sm        |
+----------------------------------------------------------------+
          [Team Lion kinG] [Team C'n'D] [Team Animaniacs]
Tue Oct 24 02:00:36 2000
-WindiCatOr-




Ukiwa aka Pavel Kopeykin wrote:

> Кстати, а как же шлемы, шапки, кепки? Отверстия для ушей прорезать или уши
> внутри укладывать? Или мы лохматые, без шапок перебьемся?

Это еще не самое интересное. Подумай, скажем, о штанах. Или шортах.
Третья штанина (с)Скаут или дырка - это, конечно, хорошо придумано,
но... Представь себе ту же белку или скунса... сколько будет проблем с
пропихиванием хвоста в "штанину". Неудобно. Можно, конечно, придумать
"вторую ширинку" или "заднюю дверцу" =^_^= как в ползунках... 

    |\ ,,, /| 
~~  = а _ б = ~~-WindiCatOr- -( http://windi.al.ru UIN:35838731 )-
 ~~=  / v \  = ~~ ~~    ~~~~       -[FUR]-[TLK]-    ~   ~~~    ~
~  ~= \/-\/ = -There is no certainty, there is no law in the hunt-
       """       ~~      ~~~
Tue Oct 24 02:00:36 2000
Howler




Ukiwa aka Pavel Kopeykin <[email protected]> пишет в
сообщении:[email protected]

> Вот подумалось мне - а ведь у существа, которое сидит на своей, извиняюсь,
> попе, а не на задних лапах, как звери, хвоста не может быть в принципе.

У павианов он все же есть ^_^

> Как вариант можно рассмотреть стулья с вырезом для хвоста, но если
пушистик
> развивался эволюционным путем, то к тому моменту, когда он начнет делать
> стулья, хвост уже давно отвалится. Как и произошло с человеком :(

Неочевидно. Предок человека стал бесхвостым задолго до появления разума.
Но я согласен - эволюционные пушистики должны сохранять более
зооморфный вид - ведь бытовые условия будут совсем не те же, что
у бесхвостых обезьян...

> Что из вышесказанного следует? Многое.
>
> Вывод первый: Если пушистик хочет иметь хвост, он должен сидеть
по-звериному
> на задних лапах.

Или делать сиденья специальной конструкции...
Кроме бытовых стульев, есть еще сиденья автомобилей и самолетов ^_^

> Вывод второй: Если пушистик должен сидеть на задних лапах, то и пропорции
> тела должны быть соответствующие, более звериные.

Вполне логично...

> Вывод третий: Антропоморфных пушистиков не может быть в принципе. Только
> звероморфные.

При развитии пушистиков эволюционным путем из животных - да. Типы от 6 до 4.
Типы с 1 по 3 можно создать только искусственным путем... Кстати, тип 1
вполне
может появиться в недалеком будущем, если люди-пушистики вместо фурсюитов
начнут прибегать к косметической хирургии - имплантация хвоста, заострение
ушей
и так далее ^_^ Вот на этот случай как раз и понадобятся специальные
стулья...
А тип 3 в подавляющем большинстве источников описывается как генетически
созданный человеком...


--
Howler the jackal   ^..^        [email protected] , 2:461/710.36

FCJ4amrw A- C- D H++ M P+ R++ T++ W- Z Sm++
RLE/AT a cln+ d+ e++ f+++ h* i++ j+ p sm
Tue Oct 24 02:00:36 2000
Howler




Ukiwa aka Pavel Kopeykin <[email protected]> пишет в
сообщении:[email protected]

> >     либо изначально производить а-ля "офисные стулья", где спинка
держится
> > на одной палке, желательно смещенной от центра. Проблема надумана ИМХО.
А
> Не пойдет. То есть, пойдет, конечно, но свобода движения задней части тела
> относительно стула все равно будет ограничена. Сейчас ты можешь
повернуться,
> можешь сползти, можешь поелозить, если затекло :) А с хвостом такие штучки
> не пройдут, постоянно придется контролировать свои движения.

Делай кресло типа трамвайного, только прорезь побольше - вот тебе и довольно
высокая свобода движений...

> Очки без проблем - не дужками, а веревочкой вокруг головы (мой
> двадцатилетний опыт утверждает, что очень удобно).
> Вот с наушниками сложнее. Если плеерные, их можно так же в уши засовывать.
А
> вот если профессиональные или хайфайные, которые по определению должны
> создавать замкнутое пространство вокруг уха... их что, под каждый вид ушей
> отдельно делать?

Да, наушники придется делать свои для каждой расы... Или вообще с
индивидуальной
подонкой

> Кстати, а как же шлемы, шапки, кепки? Отверстия для ушей прорезать или уши
> внутри укладывать? Или мы лохматые, без шапок перебьемся?

Не, шляпы и кепки не нужны, как и нижнее белье...

А вот шлем придется делать, как и наушники, по индивидуальной подгонке.

> Я боюсь, что никуда мы не денемся, и на человеке можно будет отрастить
> только волосы по всему телу, а не шерсть. Или еще хуже - разум возможен
> только при отсутствии шерсти :( Ну вдруг там на генетическом уровне
гадость
> какая-нибудь заложена, типа сцепленных генов? Помните еще со школы, чего
это
> такое? Это когда какой-либо признак возможен только вместе с другим.
> Например, с трехцветным черепаховым окрасом бывают только кошки, а коты -
> никогда. Ген окраски сцеплен с полом.

Это пока еще вопрос неизученный. Но по-моему, маловероятно.
И потом - если задаться целью, можно обойти любое генетическое
препятствие...
Есть ведь уже козы, вырабатывающие паутину ^_^

--
Howler the jackal   ^..^        [email protected] , 2:461/710.36

FCJ4amrw A- C- D H++ M P+ R++ T++ W- Z Sm++
RLE/AT a cln+ d+ e++ f+++ h* i++ j+ p sm
Wed Oct 25 03:37:00 2000
Ukiwa aka Pavel Kopeykin




Мяу, пушистый народ!

-WindiCatOr- wrote:
> Это еще не самое интересное. Подумай, скажем, о штанах. Или шортах.
> Третья штанина (с)Скаут или дырка - это, конечно, хорошо придумано,
Подумал. Заодно подумал об одежде вообще. А вы уверены, что для мохнатого
существа носить одежду - возможно в принципе? Если на мех надеть даже тонкую
майку, то теплоизоляция получится ого-го какая! Перегрев гарантирован.


  Ukiwa the cheetah                       ICQ 22774910, 61654600 
/============ [Team Furry] == [Team Выдры - рулезь!!!] ==========\
|                                                                |
|  FFH4a A->++++ C->+++ D>++++ H+++ M P++ R+++ T++++ W Z Sh+++   |
|  RLCT  a26 cn++>bl++$ d++ e++ f++++ h->++ i++ j p*>+ sm        |
+----------------------------------------------------------------+
          [Team Lion kinG] [Team C'n'D] [Team Animaniacs]
Wed Oct 25 03:37:00 2000
Sergei Zubkov




Hi

Ukiwa aka Pavel Kopeykin wrote in article:

> Подумал. Заодно подумал об одежде вообще. А вы уверены, что для мохнатого
> существа носить одежду - возможно в принципе? Если на мех надеть даже
тонкую
> майку, то теплоизоляция получится ого-го какая! Перегрев гарантирован.
Смотря какой мех и какая температура - вон собачек в одежде зимой
прогуливают.
Потом спецодежда точно будет нужна какая-нибудь - например мне как химику.
И карманы!
(хотя последние поясом-кенгуру заменяются)

--Cubbi
Thu Oct 26 02:40:56 2000
Howler




Wesha <[email protected]> пишет в
сообщении:[email protected]

>  UK>  Или еще хуже - разум возможен
>  UK> только при отсутствии шерсти

> Сомневаюсь. Разум дал возможность использовать одежду, после чего мех
> атрофировался за ненадобностью, как и хвост.

Не, Веша, что-то тут не то... Если бы мех обеспечивал терморегуляцию,
на кой ляд тогда придумывать одежду?..

Вероятней скорей наоборот - потеря меха ставит задачу, которую надо
решать интеллектуальным путем, и так появляется предпосылка
к развитию разума.
Вообще у меня идея, что разум появляется не на ровном месте, а при
столкновении вида с экстремальными условиями, для выживания  в
которых недостаточно обычных способностей к адаптации
(но, конечно, не такими, которые убивают сразу ^_^).

--
Howler the jackal   ^..^        [email protected] , 2:461/710.36

FCJ4amrw A- C- D H++ M P+ R++ T++ W- Z Sm++
Fri Oct 27 00:54:42 2000
Ukiwa aka Pavel Kopeykin




Мяу, пушистый народ!

Howler wrote:
> >  UK>  Или еще хуже - разум возможен
> >  UK> только при отсутствии шерсти
> 
> > Сомневаюсь. Разум дал возможность использовать одежду, после чего мех
> > атрофировался за ненадобностью, как и хвост.
> 
> Не, Веша, что-то тут не то... Если бы мех обеспечивал терморегуляцию,
> на кой ляд тогда придумывать одежду?..
Вот именно. Нелогично. Да и шапки человек носил все это время, однако волосы
на голове до сих пор растут.
Что-то тут не то...

> Вероятней скорей наоборот - потеря меха ставит задачу, которую надо
> решать интеллектуальным путем, и так появляется предпосылка
> к развитию разума.
Крайне маловероятно. Это привело бы лишь к миграции голых обезьян в теплые
районы. Да они и без того в холодных не жили никогда. Обезьяны, несмотря на
мохнатость, холодного воздуха совершенно не переносят, у них легкие слабые.
Спроси дрессировщиков, они тебе скажут, что самая большая проблема - уберечь
обезьяну от простуды.

Ну вот давайте думать. Чем человек радикально отличается от животных? Чему
мешает мех? 
Бегать, прыгать, охотиться, по деревьям лазать? Животные все это и в
лохматом виде замечательно проделывают.
Прямохождению? Вроде нет...
Если руки лохматые, так нельзя тонкие работы пальцами производить? Даже если
и так, то полысели бы одни ладони.
Думать мешает? Да тоже вроде не мешает, наоборот, на голове волосы растут.

Эврика!!! Идея ударила, да так, что выудил неотправленное письмо из ящика и
дописываю.

Человек использует огонь! Вот оно! Мех-то - штука огнеопасная. Животные огня
как огня боятся :)


  Ukiwa the cheetah                       ICQ 22774910, 61654600 
/============ [Team Furry] == [Team Выдры - рулезь!!!] ==========\
|                                                                |
|  FFH4a A->++++ C->+++ D>++++ H+++ M P++ R+++ T++++ W Z Sh+++   |
|  RLCT  a26 cn++>bl++$ d++ e++ f++++ h->++ i++ j p*>+ sm        |
+----------------------------------------------------------------+
          [Team Lion kinG] [Team C'n'D] [Team Animaniacs]
Автор поста, дата поста, другие значимые атрибуты на ваш взгляд.
Предложение на новой строчке




Текст поста
Fri Oct 27 23:59:41 2000
-WindiCatOr-




Хай, лохматые мои.

Все эти разговоры про шерсть навели меня на некоторые интересные мысли.
Если у пушистиков сохранятся некоторые человеческие заблуждения в виде,
скажем, моды, всяких там сабкультур и т.д. Нет, вы это себе только
представьте!
	Во первых - сама шерсть. Сколько человек придумал ухищрений для
превращения своего жалкого кусочка макушки в произведение искусства. А
здесь - волосы по всему телу! Это же какие могут появиться прически по
всему телу (еще один довод против большого количества одежды). А хвост.
Это же просто кладезь экспрессивности. Местные стилисты (парикхмахеров,
как таковых, не будет, точнее, название изменится точно) при особом
желании такой бодиарт будут наводить - льва от болонки не отличишь.
	А всякие любители экстремального - стилей, музыки и т.д. Это же вообще
улет. Представьте себе на секунду панка-лиса (с выбритым "гребешком"
хвостом, налаченными "шипами" шерсти на загривке, ушами в виде решета),
белку-гранджиху (ее я и описывать боюсь) и целый прайд львиц-металлисток
на байках. Это сколько же при соответствующем размере носа и ушей
(фенекам повезло несказанно) можно колец вставить. А пирсинг для хвоста?
А покрасить шерсть на всем теле в разные цвета радуги? Радужный тигра
-ой ей ей...

	Но это еще не все. Чем еще большинство пушистиков отличается от
человека? Правильно, нюхом. Еще у Стругацких Горбовский в шутку говорил
об массовых "осязалищах" и "обонялищах". Но то, что для человека, в
общем то, блажь, для того же волка может стать неотъемлемым атрибутом.
Парфюмерия полностью преобразится. А показ новых коллекций запахов "от
кутюр"... Идет по подиуму манекенщица, а вокруг специалисты,
корреспонденты, критики ... с влажными носами ... обнюхивают ... с ног
до головы. А при соответствующем техническом уровне - фильмы с запахами,
книги с запахами. На особо одиозных показах под сиденьями заготовлены
пакетики и на афише предупреждающая надпись - типа "непадальшикам после
обеда не рекомендуется просмотр при полном уровне запаха". А теперь
представьте себе отличие, скажем, анимации Диснея и аниме, при наличии в
ней запаха. Представили? Вот то то и оно.
	
	А концерты... Какие могут быть концерты. Я просто балдею. Свежесть
лесов Ямайки и запах соблазна и меда. Чеснок анархии и земляничные
поля... И текут, текут... нет не слезы - слюнки. Хочешь... вкусных
апельсинов?
    |\ ,,, /| 
~~  = а _ б = ~~-WindiCatOr- -( http://windi.al.ru UIN:35838731 )-
 ~~=  / v \  = ~~ ~~    ~~~~       -[FUR]-[TLK]-    ~   ~~~    ~
~  ~= \/-\/ = -There is no certainty, there is no law in the hunt-
       """       ~~      ~~~
Fri Oct 27 23:59:41 2000
D'arth




Hell WindiCatOr, glad to read you!

> Во первых - сама шерсть. Сколько человек придумал ухищрений для
> превращения своего жалкого кусочка макушки в произведение искусства. А
> здесь - волосы по всему телу! Это же какие могут появиться прически по
> всему телу (еще один довод против большого количества одежды). А
хвост.
> Это же просто кладезь экспрессивности. Местные стилисты
(парикхмахеров,
> как таковых, не будет, точнее, название изменится точно) при особом
> желании такой бодиарт будут наводить - льва от болонки не отличишь.
Почему-то никогда не любил стриженых пуделей... Кстати, чего-то мне
это напоминает какую-то пушистую картинку, где один лис гонится с
ножницами за лисицей намериваясь ее постричь под пуделя... :))

> корреспонденты, критики ... с влажными носами ...
Чего-то мне это напоминает... А, герань!..
Дело в том, что у меня на работе растет одна такая штучка - пока ее
не трогаешь все ОК, но стоит коснуться листьев - она начинает пахнуть,
как обычная герань, но эта - явный мутант. Любой ее нюхнувший -
получает насморк. Причем никто долго не мог связать причину со
следствием, пока она не зацвела. Когда это случилось, все женщины по
очереди ее обнюхивали, естественно задевая листья. К вечеру все только
ее и обсуждали... Критики с мокрыми носами... :)))

> А концерты... Какие могут быть концерты. Я просто балдею. Свежесть
Концерты... и вообще крупные сборища для хищников должны стать сущим
мучением из-за запаха. Ведь у них повышенная чувствительность именно
к запаху тела и пота. В миллионы раз по сравнению с человеком. Я
запаха толпы не переношу, а каково будет вам, киски?

FDD5a A-- C- D- H M- P- R T++ W-- Z? Sm |     D'arth The Dragon
RLCT a cdn++ d+ e+ f+>++ h* i+ p-- sm   |        darth(at)nm.ru
> Я люблю детей, но не уверен, что съем сразу целого. (с) The Bat!


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Mon Oct 30 02:29:46 2000
Roman Romanov




                    _______________         /------   ,,,,,,,,,,,,,,
       ___/--------'_____/ McLaren ~------/'\/'\/T- Хай, Howler
 /========O===============================\_/\_/=¦= ''''''''''


Случилось это 23 Окт 00 в 10:01, когда Howler написал мессагу к All:

 H> Или делать сиденья специальной конструкции...
 H> Кроме бытовых стульев, есть еще сиденья автомобилей и самолетов ^_^

У-у-у... Я сейчас пикантную тему затpону. Стpоение половых оpганов, и все
вытекающее. Пpидется менять, к пpимеpу, констpукцию, паpдон, соpтиpа для
самцов... :) А с самцами кошачьих не захочет спать ни одна самка окpомя
семейства кошачьих же...

Слушается: Все того же ждут винампы...

  г Ладно, Ждем-с. ===============-----<[email protected]>------------
  П_TT [team Furry] [team ELITE III] [team Мартовские танки]
 /o-OO=L OO -- OO -=L OO ------ OO -=L OO ------------- OO -
Sat Nov 04 23:31:48 2000
D'arth




Hi anyone there, here or now.

  На меня нашел очередной бзик - под влиянием всяких "сортирных"
вопросов я принялся моделировать типовой дом (комнату) пушистика. Вот
несколько имхо любопытных тезисов, в которых я не очень уверен:
Комфортный температурный диапазон пушистого сильно расширен -
отсутствует необходимость в утеплении дома и сильно снижается
энергопотребление на отопление. Комфортный световой диапазон также
сильно расширен - отпадает нужда в ярком освещении. Далее есть
необходимость в расширении дверных проемов и резкое усиление
вентиляции. (Не к тому, что феррики плохо или сильно пахнут, а к
необходимости чистого воздуха для комфорта звериной сущности) Знаете
что у меня получилось в результате? Японский дом, с бумажными
стенами! Только вот противопожарная безопасность по сравнению с
человечьей должна быть усилена на порядок из-за шерсти,
соответственно бумажные стены бодренько меняем на негорючий пластик.
Подобная архитектура, кстати, позволяет нам поднять высоту потолков
до 3,5 - 4м без существенного усиления конструкций. Домик получится
воздушным, сейсмобезопасным и легким в строительстве... Надо
поразмыслить, правда, о ураганах, но это тоже решаемо.

Теперь мебель. После недолгих размышлений я пришел к выводу, что
японский традиционный стиль едва ли не идеален. Татами, низкие
столики, кровать-матрас (подушки не нужны, хотя... если задуматься...
нет, без них никак - кровать нужна не только для сна. *дружно
краснеем*). Стулья и кресла с диванами плавно модифицируются в
скамеечки, табуреточки и пуфики. Нужна ли пушистому поддержка спины
при долгом сидении? Думаю, да, поэтому какую-то модификацию стульев
придется оставить. Обычные столы, скорее всего тоже... Особенно на
кухне.

Спорт-уголок или зал... Без него феррику никак - звериные мышцы
должны держаться в тонусе, во избежание нездоровья. Восточные стили
гимнастики тут прямо сами просятся.

Экраны... Всякие ЭЛТ автоматически летят на помойку из-за мерцания,
которая звериному глазу, скорее всего будет видна... Альтернатива -
ЖК-дисплеи. И тут японцы! Они это нарочно, да?

Книги... не уверен, но скорее всего отомрут. Уж больно они
ориентированы на человечьи пальцы - надо искать замену (мобильные
ЖК-экранчики книжного формата?), соответственно шкафы и полочки
видоизменяются.

Та-ак... кухню оставлю пушенам, я в них (и тех и других) не силен.
Кто желает поэкспериментировать? Пожарная безопасность, естественно,
на первом месте!

Ванное помещение... Как вы догадываетесь, японцы и тут со своим
джакузи пробрались. Шерсть промывать должна идеально. Усиленную
сушилку заказать, я чувствую, придется у японцев, опять же.

Туалет... *взгляды обращаются в небо*... и находят там вполне удачную
конструкцию - на МИРе и МКС установлено нечто подходящее, только
чуток доработать... не-е-е молчу, молчу, хотя придумал конструкцию с
автоподмы.. упс.. молчу... есть идеи, в общем...

Покрытие пола... Тут проблемы - ковры улетают в аут из-за когтей,
гладкие покрытия вроде лака и линолеума - еще раньше... Тут я
застрял. Кто поможет? Учтите необходимость удобства уборки - шерсть
дело неизбежное.

Проводка... ну тут особых требований вроде нет, кроме армирования
шнуров против зубастых и когтистых детишек.

Чего еще я забыл? А, со звукоизоляцией у меня в таком доме проблемы -
спальню от детской придется разнести подальше... :))) Но со звуком в
самом деле проблемы - Пластик придется сделать многослойным с
вакуумной прослойкой, все-таки матовую прозрачность (как у бумаги) на
внешних стенах хочется сохранить... Зато на отоплении еще больше
можно сэкономить!

Ну, кто чего думает о моем домике? (Дракон, улыбнувшись, представил
себя в этой конструкции.) Нет, не о моем. О вашем. (Немного
погрустнев) Мне дом не нужен...

FDD5a A-- C- D- H M- P- R T++ W-- Z? Sm |     D'arth The Dragon
RLCT a cdn++ d+ e+ f+>++ h* i+ p-- sm   |        darth(at)nm.ru
Sat Nov 04 23:31:48 2000
Pawel Smetanin




Мррр D'arth

In article <[email protected]>,
  "D'arth" <[email protected]> wrote:
> Hi anyone there, here or now.
>   На меня нашел очередной бзик - под влиянием всяких "сортирных"
> вопросов я принялся моделировать типовой дом (комнату) пушистика. Вот
> несколько имхо любопытных тезисов, в которых я не очень уверен:
[skip]
> воздушным, сейсмобезопасным и легким в строительстве... Надо
> поразмыслить, правда, о ураганах, но это тоже решаемо.

Тут все просто. Делается мощная несущая конструкция
а пластик армируется сталью

[skip]
> нет, без них никак - кровать нужна не только для сна. *дружно
> краснеем*). Стулья и кресла с диванами плавно модифицируются в

что под мехом незаметно

[skip]
> придется оставить. Обычные столы, скорее всего тоже... Особенно на
> кухне.
Ты забыл про различные шкафы вмонтированные в стены

[skip]
> Книги... не уверен, но скорее всего отомрут. Уж больно они
> ориентированы на человечьи пальцы - надо искать замену (мобильные
> ЖК-экранчики книжного формата?), соответственно шкафы и полочки
> видоизменяются.

Не..., книги можно прекрасно литать и лапами (кроме того есть
электростатическая система перелистывания). Хотя ЖКИ конечно
удобнее

[skip]
> Покрытие пола... Тут проблемы - ковры улетают в аут из-за когтей,
> гладкие покрытия вроде лака и линолеума - еще раньше... Тут я
> застрял. Кто поможет? Учтите необходимость удобства уборки - шерсть
> дело неизбежное.

Тут выбор прост либо удобство и относительо быстрый износ
(я бы предложил дерево), либо длительная служба но мало приятного
(например углепластик или ударопрочная керамика).

[skip]
> вакуумной прослойкой, все-таки матовую прозрачность (как у бумаги) на
> внешних стенах хочется сохранить... Зато на отоплении еще больше
> можно сэкономить!

С вакумной прослойкой будут проблеммы проще использовать пристый
пластик (что то сильно пластиковый дом у нас получается)

В целом неплохой домик получился хотя это уж на вкус и цвет.
Мне в общем-то тоже в доме жить не очень...

=== Всегда ваш Snow Leopard ================
FFSmh4amr A- C- D H+ M P R T++++ W-- Sm#
RLCT/S* a сbdlnuw++++$ d++ e+++ f h- i+++ p-- sm#
Sun Nov 05 23:48:36 2000
D'arth




Hell Sergei, glad to read you!

Dncr>> (подушки не нужны, хотя... если задуматься... нет, без них
Dncr>> никак - кровать нужна не только для сна. *дружно краснеем*).
> Правильно, на ней можно драться подушками :P

Я же говорил, что они незаменимы! :)

Dncr>> Покрытие пола... Тут проблемы - ковры улетают в аут из-за
Dncr>> когтей,
> почему? как раз на каком-нибудь паласе можно идеально перемещаться с
> когтями и без, и чистить легко

Угу. А поживет месяцок на паласике гепардик с его неубирающимися
грунтозацепами - и нет паласика. Во всяком случае нет красивого
паласика. Не-е-е, надо что-нибудь получше. Хм... требования к
кандидату - негорючесть, износоустойчивость, желательно мягкость и
эстетичный вид. Может травяные газоны с искусственной подсветкой и
поливом? Не вытопчутся ли?

Придумал!!! Тапочки надо одевать!!! :)))

Dncr>> Чего еще я забыл? А, со звукоизоляцией у меня в таком доме
Dncr>> проблемы - спальню от детской придется разнести подальше...
Dncr>> :)))
> Будем мешать спать? :)

А то! :)

FDD5a A-- C- D- H M- P- R T++ W-- Z? Sm  |    D'arth The Dragon
RLCT a cdn++ d+ e+ f+>++ h* i+ j+ p-- sm |       darth(at)nm.ru
Sun Nov 05 23:48:36 2000
D'arth




Hell Pawel, glad to read you!

>> воздушным, сейсмобезопасным и легким в строительстве... Надо
>> поразмыслить, правда, о ураганах, но это тоже решаемо.
> Тут все просто. Делается мощная несущая конструкция а пластик
> армируется сталью

Я размышлял о диагональных несущих... В германском стиле.

>> придется оставить. Обычные столы, скорее всего тоже... Особенно на
>> кухне.
> Ты забыл про различные шкафы вмонтированные в стены

Не забыл, просто до конца еще не обмозговал. Не знаю почему, но эти
встроенные шкафчики я не люблю... Да и при потолках 4м они будут
неудобными. Думаю нужна специальная комнатка рядом с кухней и полками
с передвижной лесенкой.

> Тут выбор прост либо удобство и относительо быстрый износ (я бы
> предложил дерево), либо длительная служба но мало приятного
> (например углепластик или ударопрочная керамика).

Ну второе отметем сразу. А вот дерево... нет, тоже не пойдет.
оструганное дерево это конечно натурально, красиво и износ незаметен,
но быстро темнеет.  Но решение нашлось - тапочки. :)

> С вакумной прослойкой будут проблеммы проще использовать пристый
> пластик (что то сильно пластиковый дом у нас получается)

Да... но бетон, алюминий и сталь - неуютно, а дерево и камень как-то
устарели, да и неудобны.

FDD5a A-- C- D- H M- P- R T++ W-- Z? Sm  |    D'arth The Dragon
RLCT a cdn++ d+ e+ f+>++ h* i+ j+ p-- sm |       darth(at)nm.ru
> Что-то меня потянуло на творчество. - мрачно сказала проститутка.
Tue Nov 07 00:10:23 2000
Ukiwa aka Pavel




Мяу, пушистый народ!

Roman Romanov wrote:
>  >>  UK> Почему просто не присесть над унитазом?
> Hеудобно. Разные нужды в pазных позах спpавлять пpидется. 
Это с какой стати? Или сейчас ты тоже сначала приседаешь, а потом встаешь,
разворачиваешься и...

> Все pавно констpукцию менять надо.
Самый оптимальный вариант - дырка в полу.
Кстати, если почитать труды врачей-физиологов, то в них написано, что и для
человека этот вариант гораздо лучше, чем традиционный унитаз, поскольку при
этом все внешние и внутренние органы находятся в правильном положении,
обеспечивающем оптимальное протекание оного процесса.


  Ukiwa the cheetah                       ICQ 22774910, 61654600 
/============ [Team Furry] == [Team Выдры - рулезь!!!] ==========\
|                                                                |
|  FFH4a A->++++ C->+++ D>++++ H+++ M P++ R+++ T++++ W Z Sh+++   |
|  RLCT  a26 cn++>bl++$ d++ e++ f++++ h->++ i++ j p*>+ sm        |
+----------------------------------------------------------------+
          [Team Lion kinG] [Team C'n'D] [Team Animaniacs]
Tue Nov 07 00:10:24 2000
D'arth




Hell Pawel, glad to read you!

> Ну это ты зря! Что каждый раз когда тебе что то нужно достать из
> шкафа идти в эту комнатку>? Нее мне будет лень! Лучше когда все под
> рукой!  Тогда уж лучше полки на стенах. (кстати встроенные шкафчики
> не обязательно должны быть высотой во всю стену)

Угу. Для мелочей - полочки. Для барахла - отдельная кладовая.
Встроенные же шкафы не полного размера - потеря объема. Обычные шкафы
я тоже не слишком одобряю. Разве что один-два - для гардероба.

> Тогда будут рваться тапочки! ^_^ К тому-же босиком ходить как-то
> приятннее.

Хе-хе, а кто сказал, что будут обычные тапочки? Небольшие чехольчики
для когтей - и ходи босиком!

> А чтобы дерево не темнело можно а) использовать дерево
> ценных пород (например красное) б) использовать специальные
> пропитки...

Ни малейших возражений теперь. Но а) и б) вместе называется паркет.
:)))

FDD5a A-- C- D- H M- P- R T++ W-- Z? Sm  |    D'arth The Dragon
RLCT a cdn++ d+ e+ f+>++ h* i+ j+ p-- sm |       darth(at)nm.ru
> Моей машине зимняя резина не нужна - тормозит и летом и зимой...
Tue Nov 07 00:10:24 2000
D'arth




Hell Ukiwa, glad to read you!

>> а дерево и камень как-то устарели, да и неудобны.
> Прям, устарели! И чем это они неудобны?

Ну, я не имею ничего серьезного против этих материалов, но дерево
как-то пожароопасно при массовом строительстве, непрочно и не слишком
долговечно без специальных усилий. Кроме того, деревья жалко - нехай
живут, по возможности. А камень или кирпич... под них нужен мощный
фундамент, уйма цемента, усиленные меры для избавления от отсыревания
и холода внутри помещения. Сейсмобезопасность каменных сооружений
также оставляет желать лучшего, да и каменные дома чаще всего
напоминают крепости, виллы или безвкусные коробки. Вилла-то еще
ничего... но не в моем стиле. Впрочем, выбор-то за тобой.

FDD5a A-- C- D- H M- P- R T++ W-- Z? Sm  |    D'arth The Dragon
RLCT a cdn++ d+ e+ f+>++ h* i+ j+ p-- sm |       darth(at)nm.ru
> Пистолеты - хлеб проктологов. (с) ru.weapon
Tue Nov 07 00:10:24 2000
Wesha




Касательно чего на пол - я бы предложил набросать на пол много-много спиралек
из мягкой, но упругой пластмассы (длиной сантиметров 30, шаг витков 5 мм,
диаметр 20-30 мм), сплошным ковром. Оно и лапам мягко и приятно, и ничего
не царапается. Этакий заменитель травы.

--Wesha.
Thu Thu Nov 09 00:05:17 2000
Cэнди Лазевcкий




Здpавствуйте, Ukiwa! (и да пpостит меня здешний модеpатоp)

  ...Ukiwa aka Pavel Kopeykin -> All...

UaPK>     либо изначально производить а-ля "офисные стулья", где спинка
UaPK> держится на одной палке, желательно смещенной от центра. Проблема
UaPK> надумана ИМХО. А вот есть более интересный вопрос, который мы так и не
UaPK> разрешили в переписке с народом, это очки и наушники. КрепИться вообще не
UaPK> за что. А те и другие точно должны быть, если это развитое общество.

Очки... Решение элементаpно - либо использовать что-то вpоде
pезинок/цепочек/дpугих кpеплений, либо использовать длинные мягкие дужки, а
опоpой для очков пусть будет пеpеносица. Либо делать очень легкие очки и
закpеплять их зажимчиками на шеpстке.

Hаушники... Тоже элементаpно. Кpепление должно состоять не из одной душки, а из
двух, либо кpепить чашки так:
       .
       |
       |        пpоводные наушники
       |        тоже хоpоши, но беспpоводные лучше,
       П        потому что пpовод не мешает слушать музыку.
       I        а тpадиционные пpоводные лучше использовать для pаботы со
       I        звуком. Кстати, еще одно pешение - можно использовать
   /+\ I        наушники, как у плееpов - маленькие.
   |O==O        вот тебе и оптимум, Юки.
   \-/


    До встpечи, Ваш Лис Сэнди.            [kitsune]            ...и любви!
... Hо это - не долго, и наша звезда никогда не меняет цвета.