Не нравится - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай

Теоретическая возможность межвидового скрещивания фуррей разных видов

Sun Sep 24 01:53:51 2000
Roman Romanov




Случилось это 22 Сен 00 в 23:31, когда Ukiwa aka Pavel Kopeykin написал мессагу
к All:

 UK> Да к черту генетику и всю наследственность вместе с ней!

Hет уж, основу жизни один pаз попытались объявить лженаукой... Хpен-то там.

 UK> Короче, постановляю: генетический аппарат пушистиков несет в себе
 UK> информацию обо всех пушистых видах.

Да ну ? Ты пpедставляешь себе pазмеp ДHК ? Пусть молекула вместит в себя
инфоpмацию о всех видах, но это же как возpастет веpоятность сбоев (мутаций) ?
Такой вид вымpет хоpошо еще если не за 1 поколение.

 UK> Смешанная пара (да и не смешанная тоже) может родить детеныша любого
 UK> вида, зависит это исключительно от фактора случайности. Ы?

Кю. Все бы хоpошо, но мутация все испоpтит.



Wed Sep 27 23:03:50 2000
Wesha




Wed Sep 27 2000 20:30, [email protected] wrote to All:

 D> А ты добавь научности смеху ради. Что-нибудь в роде:
 D> ------------
 D> генетический аппарат пушистиков несет в себе
 D> информацию обо всех пушистых видах...
 D> ------------
 D> ...причем неиспользуемая информация поделена между различными
 D> клетками и целиком (или частично?) собирается только в сперматозоиде и
 D> яйцеклетке (какой интересно у них размер?) добавляя элемент случайности в
 D> потомство, а что касается мутаций... так кто же мешает вставить
 D> в гены автокоррекцию кода по типу ECC? :))) Мы ведь говорим об

Кстати, Лукьяненко (http://www.sf.amc.ru/lukian/index.htm) конкурс проводит
на лучшую генетическую модификацию (см. его вещь "Геном").
Я себя (антропоморфного, благо персонаж неплохо проработан и рисунок есть)
послал, через недельку должна на сайте появиться... :)

--Wesha.

В свете современных исследований генетическое конструирование «с нуля» и возможность «исскуственного размножения» вполне возможно.

Sun Dec 03 03:51:45 2000
Pawel Smetanin




Мррр Cэнди...

Thu Nov 30 2000 22:26, Cэнди Лазевcкий wrote to Pawel Smetanin:
 CЛ> Здpавствуйте, Pawel! (и да пpостит меня здешний модеpатоp)
 CЛ>   ...Pawel Smetanin -> Cэнди Лазевcкий...
 CЛ>>> А как насчет "Ветpа в ивах"? :)
 PS>> Пока не читал (кстати может кто подскажет можно ли ее в инете
 PS>> на руском найти а то у меня только на ангицком есть...).
 CЛ> Hа Мошкове точно должна быть. Пошукайте.

Искал и не нашел но если говоришь есть, буду смотреть дальше...
(Кстати в чешском слово "Шукать" имеет совсем другой, неприличный смысл
но по теме подходит.... :) 

 PS>> Так что с возможностью обратного превращения конечно лучше но и
 PS>> без нее вобщем тоже пойдет...
 CЛ> Кгхм. hint: пpоцесс пpевpащения пеpестpаивает тело полностью. Как
 CЛ> следствие, полностью восстанавливается способность к pазмножению. :)

Это вопрос весьма и весьма открытый т.к. набор генов будет несовместим
с человеческим несмотря на внешний вид... В случае же использования 
других механизмов превращения при которых набор генов будет идентичен 
человечскому но не будет полностью отражать твою сущность, возникает 
вопрос чем это отличается от искуственного оплодртворения т.к. в 
результате ребенок не будет твоим в полном смысле этого слова, 
поскольку наседует набор генов не передающий твою сущность полностью... 
С тем же успехом можно использовать различные механизмы адаптации генов 
для достижения совместимости с человеческими, форма тут совсем
необязательна... 
Так что это как раз не вопрос... :) 
А полноценное размножение возможно только в пределах своего вида 
(генетического вида) такие вот дела...

 CЛ>>> плохого. Hо эта тема тут, к несчастью, оффтопик.
 PS>> как упоминалось - временно (чтож - подождем) :)
 CЛ> Ай, ладно, только не пеpедpался бы никто...
:)

= С наилучшими пожеланиями Snow Leopard =========
FFSmh4amr A- C- D H+ M P R T++++ W- Sm#
RLCT/S* a сbdlnuw++++$ d++ e+++ f h- i+++ p-- sm#