Не нравится - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай

Духовное отличие пушистика от пpосто хоpошего чyвака-непyшистика

Mon Nov 05 07:57:11 2001
From: «Focco aka Mr_Phantom»
To: Howler





> ...выpисовывается pавенство "пyшистик" = "хоpоший
> чyвак". А в чем тогда выpажается животная стоpона дyховности
> пyшистика - то есть в смысле, чем он дyховно отличается от
> пpосто хоpошего чyвака-непyшистика?..

О! Браво, Хоу! Вот именно. Свободные, представьте себе общество этаких
приторно-любезных, безошибочно-корректных, всегда только правильных людей
или пушистиков. Красиво? Нет! В том-то и дело, что пушистик - это не
собиратель всего наилучшего из человека и животного. Это, имхо, образ именно
пограничного состояния. Между животными, с их природной грацией, их
инстинктивно-корректным отношением к природе, их спокойствием и
невозмутимостью, данных от рождения. И вечно мятущейся душой человека.
Существа, постоянно стремящегося что-то изменить, что-то переделать,
переосмыслить в существующем порядке
действий/жизни.

Вспомните лозунги вашего детства и юности: "Не нужно ждать милостей от
природы, нужно взять их силой!".

Природа, она ведь весьма уравновешенная дама. В ответ на такие варварские
способы ее "покорения" она, возможно, и создала таких как мы. Хотя, если
вдуматься, всю историю человечества были пушистики. Те, кто составлял
пограничное значение между природой и людьми. Между огнем и водой, между
жизнью и смертью, между войной и миром.

У мастера Лукьяненко были Иные. У Стражинского - минбарцы (с их: "Мы живем
между пламенем свечи и светом звезды"). А у природы - пушистики. Кто знает.

— Сам всегда на гране, между. Иногда как будто хожу по лезвию бритвы.